Gli avvocati di Elon Musk intendono respingere una causa che accusa il CEO di Tesla, che è anche il capo dell'organizzazione DOGE del presidente Donald Trump, di utilizzare immagini AI generate da copyright violanti e ispirate a 'Blade Runner' durante un evento stampa di Tesla.
In una notifica presentata al Tribunale del Distretto Centrale della California, Divisione Occidentale martedì scorso, gli avvocati di Musk hanno dichiarato che sia Musk che Tesla, che è anche nominata come convenuta nella causa, si impegneranno a respingere 'tutte le richieste' di rimedio con pregiudizio. 'Con pregiudizio' è un termine legale che significa che un caso è respinto permanentemente e non può essere riaperto.
Il querelante nella causa, Alcon Entertainment, intende opporsi al ricorso, secondo la notifica.
Nell'ottobre, Alcon, la casa di produzione dietro al film del 2017 'Blade Runner 2049', ha intentato una causa contro Musk, Tesla e Warner Bros. Discovery (WBD) per ciò che ha affermato essere una violazione intenzionale dei suoi diritti di proprietà intellettuale.
Secondo la querela di Alcon, Musk e WBD hanno chiesto di utilizzare immagini da 'Blade Runner 2049' per promuovere le auto concettuali futuristiche di Tesla poche ore prima della loro presentazione in un lotto dello studio Warner. Quando Alcon non ha accettato di concedere i diritti tramite WBD, la causa afferma che Tesla, per direzione di Musk, ha utilizzato quelle immagini come materiale grezzo per duplicarle utilizzando un modello AI. Non è stato ancora specificato alcun modello AI nella causa.
Musk ha quindi mostrato queste presunte immagini falsificate di 'Blade Runner' durante l'evento mentre parlava del film stesso.
Alcon sostiene anche nella sua querela di non essere stato informato di eventuali accordi tra Tesla e WBD che sarebbero stati necessari prima della presentazione di Tesla. La causa della casa di produzione propone di vietare a Tesla la distribuzione ulteriore dei materiali promozionali contestati, nonché danni non specificati, anche se nella querela si fa notare che le violazioni ai sensi del Copyright Act degli Stati Uniti possono arrivare fino a $150.000 per violazione e fornisce una stima dei costi ancora più alta:
'Sulla base dei contratti effettivi passati di affiliazione di marchi per partner automobilistici su BR2049 [BladeRunner 2049], è probabile che Tesla avrebbe dovuto effettuare significative spese - almeno nell'ordine delle sei cifre (almeno $500.000) e forse anche nell'ordine degli otto numeri ($10 milioni o più) per ottenere un'affiliazione al marchio BR2049 con Tesla e il cybercab della [società] a un valore di mercato, se Alcon avesse anche accettato di farlo ', recita la querela originale presentata dal team legale di Alcon. 'Le violazioni del copyright qui hanno permesso a Tesla di risparmiare questa spesa.'
