Il fondatore di Huffington Post Arianna Huffington e il CEO di OpenAI Sam Altman stanno sostenendo un nuovo progetto, Thrive AI Health, che si propone di costruire tecnologie di assistente alimentate da AI per promuovere stili di vita più sani.
Sostenuto dalla società di benessere mentale di Huffington Thrive Global e dal fondo di avvio OpenAI, il fondo di fase iniziale strettamente associato ad OpenAI, Thrive AI Health cercherà di costruire un "allenatore di salute AI" per dare consigli personalizzati su sonno, cibo, fitness, gestione dello stress e "connessione", secondo un comunicato stampa emesso lunedì.
DeCarlos Love, che in precedenza ha guidato esperienze di fitness e salute presso la controllata di Google Fitbit, principalmente sul dispositivo indossabile Pixel Watch del gigante tecnologico, è stato nominato CEO. Thrive AI Health conta la fondazione Alice L. Walton della co-fondatrice di Walmart Helen Walton tra i suoi investitori strategici, e la Alice L. Walton School of Medicine è uno dei partner sanitari iniziali di Thrive AI Health.
Non è stato immediatamente chiaro quanta capitale abbiano investito i sostenitori di Thrive AI Health. Abbiamo contattato per chiarimenti e aggiorneremo questo post non appena riceveremo una risposta.
Secondo Huffington e Altman (tramite un editoriale di Time), l'obiettivo finale di Thrive AI Health è formare un "allenatore di salute AI" su ricerca scientifica e dati medici, sfruttando una piattaforma di dati sanitari imminente e collaborazioni con partner tra cui Stanford Medicine. Huffington e Altman descrivono una sorta di assistente virtuale su un'app per smartphone e nei prodotti aziendali di Thrive che impara dai comportamenti degli utenti e offre consigli e suggerimenti in tempo reale relativi alla salute.
Thrive AI Health è l'ultimo di una lunga serie di sforzi dell'industria tecnologica per creare app orientate alla salute con personalizzazione guidata dall'IA. Molti si sono scontrati con ostacoli commerciali, tecnici e normativi insormontabili.
La divisione sanitaria di Watson di IBM, lanciata nel 2015, doveva analizzare masse di dati medici - molto più rapidamente di quanto potesse fare un medico umano - per generare approfondimenti che potessero migliorare gli esiti sanitari. Si dice che l'azienda abbia speso $4 miliardi rafforzando Watson Health con acquisizioni, ma la tecnologia si è rivelata inefficace al meglio - e dannosa al peggio.
Altrove, Babylon Health, una startup di chatbot sanitario in partnership con il NHS che una volta prometteva di poter "automatizzare" le consultazioni con professionisti sanitari, è collassata dopo che indagini hanno rivelato che non c'era alcuna prova che la tecnologia dell'azienda funzionasse meglio di un medico. In passato valutata oltre $4,2 miliardi, Babylon ha dichiarato bancarotta nel 2023 - vendendo alla fine i propri asset per meno di $1 milione.
In alcuni casi, si è scoperto che l'IA perpetua stereotipi negativi all'interno della ricerca sanitaria e della comunità medica più ampia. Ad esempio, uno studio recente ha mostrato che la piattaforma di chatbot alimentata da AI di OpenAI, ChatGPT, risponde spesso a domande riguardanti la funzione renale e lo spessore della pelle in modo da rafforzare false credenze sulle differenze biologiche tra persone di colore e bianche.
Un altro studio ha scoperto che persino i clinici addestrati possono essere ingannati dai modelli di IA tendenziosi, suggerendo che i pregiudizi possono essere difficili da eliminare.
Per evitare critiche, Huffington e Altman stanno posizionando Thrive AI Health come un approccio alla salute più attento e ponderato rispetto a quelli che l'hanno preceduto - un modo per "democratizzare" il coaching della salute e "affrontare le crescenti disuguaglianze nella salute" in modo presuntamente sicuro, rispettoso della privacy. L'azienda ha nominato Gbenga Ogedegbe, direttore dell'Istituto per l'Eccellenza nell'Equità Sanitaria della NYU Langone, come consulente e afferma che i dati di ricerca utilizzati nei suoi prodotti saranno "sottoposti a revisione tra pari" - e che gli utenti avranno l'ultima parola sulla base di quale informazione i prodotti di Thrive AI Health utilizzano per informare le sue raccomandazioni.
Ma se la storia è un'indicazione, potrebbe rivelarsi estremamente difficile per Thrive AI Health trovare un equilibrio tra "democratizzare" la propria tecnologia e preservare la privacy dei pazienti.
Nel 2016 è emerso che la divisione AI di Google, DeepMind, aveva ricevuto dati su più di un milione di pazienti come parte di un progetto di sviluppo di app dell'Ospedale Royal Free NHS di Londra senza la conoscenza o il consenso dei pazienti. Recentemente, le violazioni di dati su vasta scala come gli scandali di UnitedHealth e 23andMe mostrano il pericolo intrinseco nell'affidare dati sensibili sulla salute a terze parti.
Forse Thrive AI Health eviterà i tranelli dei suoi rivali e progenitori. Resta comunque probabile che sia una salita in salita - e stretta osservata dai scettici.
