I gruppi per i diritti alla privacy hanno chiesto che la sfida legale di Apple a un segreto ordine del governo del Regno Unito che chiedeva di backdoor una versione crittografata end-to-end (E2EE) del suo servizio di archiviazione iCloud sia ascoltata pubblicamente, piuttosto che dietro porte chiuse.
L'esistenza dell'ordine è emersa tramite rapporti stampa il mese scorso. Apple ha confermato di chiudere il servizio di protezione avanzata dei dati agli utenti del Regno Unito. Ma l'ordine di sorveglianza che richiede di concedere accesso alle forze dell'ordine ai dati archiviati all'interno del servizio E2EE si ritiene includa le informazioni degli utenti situati al di fuori del paese, quindi non è chiaro se la mossa di Apple sarà ritenuta conforme. Questo a sua volta significa che molto dipende dall'appello presentato che contesta la legalità dell'ordine.
Le appelli su questioni di sorveglianza nel Regno Unito sono ascoltati dal Tribunale dei poteri investigativi (IPT) - molte volte a porte chiuse. Ma, in una lettera congiunta al presidente dell'IPT, i gruppi per i diritti Big Brother Watch, Index on Censorship e Open Rights Group chiedono che il caso iCloud sia ascoltato pubblicamente.
“Questo caso coinvolge i diritti alla privacy di milioni di cittadini britannici che utilizzano la tecnologia di Apple, così come gli utenti internazionali di Apple,” avvertono. “Vi è un significativo interesse pubblico nel sapere quando e su quali basi il governo del Regno Unito ritiene di poter costringere una società privata a compromettere la privacy e la sicurezza dei suoi clienti.”
L'IPT ha il dovere di esaminare i casi in pubblico a meno che ciò minacci l'interesse nazionale o del pubblico, secondo la lettera. Ma i tre gruppi sostengono che tali condizioni non si applicano qui. Al contrario, l'interesse pubblico sarebbe servito da un'esposizione pubblica del caso iCloud, suggeriscono.
